Ponte Morandi, il cedimento degli stralli non avrebbe causato il crollo
Ponte Morandi, il cedimento degli stralli non avrebbe causato il crollo. Lo confermerebbero anche le prime evidenze delle analisi del laboratorio di Zurigo sui reperti del Morandi.
Ponte Morandi, il cedimento degli stralli non avrebbe causato il crollo
Ponte Morandi, escluso il cedimento degli stralli dalle cause del crollo. A parlare è il il prof Giuseppe Mancini, coordinatore dei periti di Autostrade per l’Italia e professore ordinario di Tecnica delle Costruzioni presso il Politecnico di Torino.
L’esperto contraddice le analisi effettuate sui resti del Ponte Morandi
“E’ stato scritto che dalle analisi di Zurigo emergerebbe una corrosione media del 50% dei fili che formavano gli stralli e di guaine metalliche mancanti in molti punti dei cavi”
“Innanzitutto” – sottolinea il prof. Mancini – “gli esiti di Zurigo, ancorché provvisori e a uno stadio intermedio (su un totale di 3248 fili sono stati osservati e classificati per classi di resistenza solo 2383 fili) evidenziano la piena tenuta statica del Ponte Morandi.
“Infatti, interpretando quanto riportato nella nota del laboratorio di Zurigo, con una corrosione media del 50% della totalità della sezione resistente dei fili ci sarebbe ancora un ampio margine di capacità resistente, tale da non poterne causare la rottura”.
Danni evidenti per chiunque
Secondo l’esperto, il deterioramento di Ponte Morandi avrebbe presentato fenomeni deformativi progressivi visibili nel tempo da qualsiasi utente autostradale.
Provata anche la presenza delle guaine sui cavi, tutto questo sin dal rapporto di monitoraggio di Spea del 2016, effettuato mediante carotaggi sugli stralli delle Pile 9 e 10, ha evidenziato la presenza delle guaine in tutte le prove diagnostiche effettuate.
Le conclusioni
In attesa del completamento delle prove, quanto finora emerso dalle analisi di Zurigo sembrerebbe confermare che il cedimento degli stralli non sia la causa primaria del crollo del Ponte Morandi.
